Kollektivstrafe: Ein Eigentor von Alemannia Aachen

Franz Wirtz · 30. Oktober 2016 um 15:15

Unbeschreiblich arrogant und dumm …

„Habt Ihr keine anderen Sorgen?“, – möchte man ausnahmslos alle Beteiligten fragen. Als „bekennender Nicht-Fan“ erlaube ich mir, die Meinung eines Außenstehenden zu beschreiben, der mit dieser Meinung sicherlich nicht alleine dasteht.

Dieser Verein hat bereits eine unglaublich lange Liste von Skandalen abgearbeitet, von denen leider viele eindeutig unterhalb einer empfundenen „guten Geschmacks-Ebene“ lagen. Neben der kostspieligen Insolvenz und deren Begleitumstände waren die skandalösen Streitereien konkurrierender Fan-Gruppierungen die wohl abscheulichsten Vorkommnisse, mit denen dieser Verein sich nicht nur selbst bundesweit bis auf die Knochen blamiert hat, die Stadt Aachen und die gesamte Region wurden ebenso in Mitleidenschaft gezogen.

Aktuell steuert man wieder einmal zielsicher der nächsten finanziellen Katastrophe entgegen und diskutiert, gleichermaßen ungeniert wie ergebnislos, seit Monaten bereits den Verkauf der Profi-Fußball-GmbH. Genau in dieser Phase erlauben sich die sagenhaften „Weltbesten Fans der Welt“ schon wieder eine Demonstration ihrer Grabenkämpfe, die sie nicht nur weiterhin unverzagt untereinander austragen, sondern selbstredend auch gegen das Establishment, sprich gegen die Verantwortlichen im Vorstand.

„Habt Ihr noch alle Tassen im Schrank?“, – die Frage wäre durchaus angebracht. Ich gehöre nachweislich nicht zu den größten Befürwortern der aktuellen Führungsriege, aber hinsichtlich deren Bemühungen, sich den Anhängern der Pyro-Technik durch konkrete Maßnahmen entgegen zu stellen, findet uneingeschränkt meine Zustimmung. Ob und wie dieses Bemühen hätte anders gestalten werden können, ist völlig zweitrangig. Der Vorstand wird am Ende der Saison zur Verantwortung gezogen, entsprechend hat er das Recht und die Pflicht, allen Störenfrieden die Grenzen aufzuzeigen.

In früheren Jahren wollten sich damals Verantwortliche bei erkennbaren „rechten“ Fan-Problemen besonders clever aus der Verantwortung stehlen, als sie behaupteten, Fußball sei generell unpolitisch. Sie glaubten, sich in einer solch feigen Art und Weise um eine erforderliche Stellungnahme und um eine eindeutige Positionsbestimmung drücken zu können. Ein Irrglaube in vielerlei Hinsicht, wie sich später herausstellte.

Zuerst kommt der Verein, dann seine Fans. Dass die Fans nicht zwangsläufig den Verein abbilden, wird spätestens dann greifbar, wenn gegenläufige Gruppen aufeinander treffen. Konnte man früher noch zwischen „rechts“ und „links“ wählen, muss man sich heute anscheinend mit der richtigen „Wink- und Wedel-Technik“ beim frenetischen Dauer-Jubeln beschäftigen. Folgt man den Diskussionen in den verschiedenen Foren gewinnt man schnell den Eindruck, dass viele so genannte Fans, insbesondere aus der Gruppe der Überzeugungstäter und Chefideologen, lediglich eine Bühne zur Selbstdarstellung und für ein ihrer Meinung nach vergnügliches Gemeinschaftserlebnis suchen.

Was auf den ersten Blick harmlos erscheinen mag, ist in Wirklichkeit ein Kampf um Macht. Jeder weiß, mit welch drängenden realen Problemen sich der aktuelle Vorstand abmüht und wie schwer er sich seit Jahren bereits mit einigen „Problemfans“ tut. Alle, die unter den aktuell schwierigen Bedingungen weiterhin und vorrangig an gutem Fußball interessiert sind, sollten diesbezüglich Farbe bekennen und sich solidarisch dem Vorstand gegenüber zeigen.

Franz Wirtz · 31. Oktober 2016 um 13:00

Hallo Friedrich,

es geht um den Verein Alemannia Aachen. Entsprechend ordne ich alle Beteiligten, ausnahmslos alle, den Interessen des Vereins unter. Der Vorstand wurde durch die Vereinsmitglieder gewählt und ist entsprechend berechtigt und verpflichtet, im Sinne des Vereins zu handeln. Wir alle wissen, wie schwer er sich generell tut und welche wahrhaft schwierigen Problemstellungen immer noch auf eine Lösung warten.

Ich selbst bin als „bekennender Nicht-Fan“ selbstverständlich zu weit weg, um mich seriös zu Detailfragen hinsichtlich des Fan-Gebarens zu äußern. Andererseits wollte ich mit meiner Wortmeldung daran erinnern, wie eine derartige Diskussion in der Öffentlichkeit von vielen anderen gleichfalls Unbeteiligten wahrscheinlich wahrgenommen wird. Niemand schreibt echten Fans gerne vor, wie sie ihr Fan-Sein konkret zu gestalten haben, aber unter den gegebenen Umständen ist eine Demonstration der Handlungsfähigkeit des Vorstandes und eine hoffentlich damit einhergehende Verbesserung der Umstände das Gebot der Stunde.

Aus meiner entfernten Sicht haben alle aufrichtigen Appelle an die in Rede stehende(n) Problem-Gruppe(n) nichts gebracht. Für alle übrigen Fans, ich spekuliere in diesem Fall, muss das drohende Scheitern des Vorstandes über Jahre hinweg einsichtig und vorhersehbar gewesen sein. Ich hätte es natürlich begrüßt, wenn die Fangemeinschaft aus sich selbst heraus dieses Problem gelöst hätte. Eigentlich muss das von einer Gemeinschaft, die dieses Wort verdient, zwingend erwartet werden können, aber ich hatte es bei anderen Betrachtungen bereits häufiger beschrieben, dass ich selbst immer schon zwischen „normalen“, „wahren“ und „von sich selbst besoffenen“ Fans unterschieden habe, da es mir ansonsten unmöglich schien, verschiedene Gruppierungen überhaupt unter einen Hut zu bringen.

Um konkret Deine Fragen zu beantworten: Sich solidarisch zeigen mit dem Vorstand sollten sich aktuell alle, um IHREM Verein die größtmögliche Unterstützung zu bieten.

Deine Unterstellung, die normalen Fans würden vom Vorstand mit den Problemgruppen gleichgestellt, kann ich nicht nachvollziehen. Dass sich viele jetzt ungerecht behandelt fühlen, ist leicht zu verstehen. Bei der gegebenen Problemstellung sollten aber ausnahmslos alle nicht ihre eigenen Interessen in den Vordergrund stellen, sondern ausschließlich die des Vereins. Dem Vorstand jetzt vorzuhalten, dass er dieses oder jenes doch auch hätte anders machen können, ist garantiert diskussionswürdig, erhöht für den Vorstand aber immer auch die Gefahr eines erneuten Scheiterns.

Die Fan-Gruppen, die in der momentanen Situation ihre eigenen Interessen hintenanstellen, beweisen konkret, dass sie wahre Fans sind. Diejenigen, die jetzt beweisen möchten, dass „sie doch aber im Recht sind“, sollten noch einmal darüber nachdenken, ob eine solche Diskussion ihrem Verein wirklich hilft?

Franz Wirtz · 1. November 2016 um 19:00

Ein paar grundsätzliche Anmerkungen …

Auch auf die Gefahr hin, als „kleinlich“ wahrgenommen zu werden, bei dem zentral angeführten Punkt würde ich widersprechen wollen:

Keine einzige Gruppe von unauffälligen Fans wird von irgendwem mit denen der Problem-Fans gleichgesetzt, einzelne werden lediglich von den bisher bekannt gewordenen Konsequenzen berührt. Das ist etwas völlig anderes, als würde irgendwer sie grundsätzlich mit den Problem-Fans gleichstellen. Wer sich um eine dauerhafte Lösung bemüht, muss um die Notwendigkeit einer gewissen Empathie für die Gegenseite wissen und sollte dies auch innerhalb seiner eigenen Argumentation zum Ausdruck bringen.

Der Vorstand steht in Sachen Pyrotechnik längst mit dem Rücken an der Wand, er musste, – wann, wie und wo auch immer – handeln. Dass Du und andere seine konkreten Maßnahmen kritisierst ist ansatzweise nachvollziehbar, allerdings kommt eine diesbezügliche Diskussion, angesichts der augenblicklichen der Lage des Klubs, zur Unzeit.

Deine vielfältigen Kritikpunkte in Richtung Vorstand sind ausnahmslos alle berechtigt, gleichermaßen aber auch völlig überflüssig. Dieser Vorstand, samt aller anhängenden Gremien, ist (sind) längst am Ende. Deswegen muss man ihm dies aber nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit immer wieder auf’s Brot schmieren. Stattdessen wäre es im Sinne des Traditionsvereins vorteilhafter, ihn bei allen sinnvollen Projekten glaubhaft zu unterstützen und sich bezüglich berechtigter Kritikpunkte auf die alljährlichen Mitgliederversammlungen zu konzentrieren.

Dieser Verein kennt, abgesehen von dem alltäglichen „Türelür“, lediglich ein Thema, und das heißt Geld. Vor diesem Hintergrund sollten sich alle kritischen Vereinsmitglieder zu allererst einmal selbst hinterfragen, warum sie, und mit ihnen mehr als 6.000 andere, nicht in der Lage sind, sich über die tatsächlichen finanziellen Verhältnisse zu informieren? Anstatt öffentlich, wie auf’m Schulhof über Nebensächlichkeiten zu streiten und darüber, „wer denn überhaupt angefangen hat“, wären sorgsam vorbereitete Anträge zur nächsten Hauptversammlung ein ungleich wirkungsvolleres Mittel, um Einfluss auszuüben.

Mir fehlt zu folgenden Themen die erforderliche Einsicht:

Die aktuelle Finanzsituation der GmbH
Der aktuelle Sachstand zum Thema Investoren-Gruppe
Die bereits weit in die Zukunft veräußerten Vermarktungsrechte des Vereins

Angesichts der Unkenntnis aller Mitglieder zu diesen wichtigen Themen halte ich das Einfordern einer deutlich verbesserten Informationspflicht für weitaus dringender.